Los militares acusados de torturas apelaron los fundamentos del procesamiento, para que sean revisados: “Lo que se hace es preparar una carpeta con las pruebas del procesamiento, y las constancias de la causa para que sean analizadas por la Cámara de Comodoro, y desde ahí se considera si corresponde confirmar o revocar el procesamiento”, indicó el abogado Juan Vicente.

“El procesamiento, si fuera convalidado por la Cámara, debería quedar firme, podría haber algún planteo de alguna cuestión que pudiera analizar la Cámara que le pueda generar una segunda vía, que sea la Cámara de Casación. No es habitual en casos de procesamientos que sean avistados por la Cámara de Casación Penal. Pero eventualmente si recurren los imputados a esa Casación y la Cámara les da curso, es posible sean avistados por esa instancia”, agregó el profesional.

Vicente dijo además que el plazo está totalmente sujeto a los tiempos que se manejen en la Cámara: “Esto va a depender de como se organice la agenda de la Cámara, que llegue la causa con el legajo. Tienen que fijar fecha para una audiencia, y una vez que se realice esa audiencia, recién ahí van a poder fijar la fecha para resolver”, explicó.

En otro caso, por lesiones graves en el contexto de estas torturas, detalló: “Hay un caso que se está investigando, no solo por torturas sino que por la lesión gravísima que trajo la pérdida de visión de una de las víctimas. La jueza entendió que ese hecho había afectado la integridad y la salud, no se podía decidir, hasta que no esté acreditado si las lesiones de esta persona, fueron por esa acción”, aclaró Vicente.