Carlos Iommi, presidente de la Caja de Previsión Social, habló con FM Fuego sobre los proyectos que se presentan para la modificación del régimen jubilatorio docente: “Me gustaría poner blanco sobre oscuro, la pretensión de la modificación del régimen, de hecho, el informe que oportunamente se elevó de la Caja, tiene más que ver con el deber ser. Esto significa, por ejemplo, al jubilado docente a partir de las reformas que oportunamente se votaron, las cuales no voy a cuestionar, porque no es mi función, pero fueron decisiones que se tomaron en otra gestión, para jubilarse con el 82% móvil le exigían 30 años de aporte, pero por el régimen diferenciado que ya tienen, ya está establecido en la 561, los aportes son durante 25 años, es decir, se les está pidiendo por la ley, que trabajen 5 años más con aportes, que lo que le exigen el propio régimen. Por eso consideramos que son ciertas modificaciones puntuales que corresponden hacerlas”.

Con respecto a la determinación del haber, Iommi expresó: “El análisis que hicimos desde la Caja es para todo el universo de los trabajadores, la forma en la que se determina el haber, estamos analizando que sean los mejores 5 años en los últimos 10 años. Todo reconocimiento de derechos, implica una modificación en la planificación que tenemos”.

Iommi hizo referencia sobre la edad mínima de los docentes para jubilarse: El planteo que hizo el SUTEF, no era bajar la edad, sino establecer que no tenga tope. Es distinta la forma en que un docente acumula antigüedad, durante el año van tratando de conseguir los cargos que se concursan y no siempre tienen una continuidad, por lo tanto, estos mitos que se jubilarían antes son excepcionales, pero no es únicamente el régimen jubilatorio docente, es el tipo de educación que queremos para nuestros hijos en la sociedad y es ese el planteo que creo que hay que hacer de fondo, sin dudar de la capacidad técnica que puedan llegar a tener los docentes de nuestra provincia”.

“No puedo hacer futurología, en el informe que presenté en la última reunión que estuve en la legislatura, en la Comisión 1, fui con hechos, no con presupuestos. En los últimos años y producto de una gestión ordenada, de cuentas prolijas, donde los fondos nos han llegado en tiempo y forma, nos ha permitido tener una solidez financiera. Presentamos un informe también con proyecciones, pero son simulaciones y cuando lo hacemos tenemos que ir por el escenario de máxima. El Ministro de Finanzas Públicas de la provincia considera viable la modificación el régimen previsional, porque en las modificaciones que se harán en el presupuesto nacional permitirá reducir ese déficit, todo en función que hay de las proyecciones de los mayores ingresos en el presupuesto nacional”, añadió Iommi para finalizar diciendo: “No quiero hacer un juicio de valor sobre lo que han hecho otros gobiernos, hablo de lo que está haciendo el gobierno que hoy me representa, que nos permite tener cuentas ordenadas, confío en que los legisladores van a tener una palabra acertada, van a evaluar las distintas propuestas que se les acerque, ninguno va a querer hacer locuras, si hay una receta que ya falló, creo que no sería conveniente ponerla en práctica, lo que no quita que se analice las distintas variables a las cuales se pueda llegar a arribar, lo importante es que se debata”.