“Fue un hecho ciudadano de gran respaldo político e institucional, porque más allá de que haya sido una medida instada por el gobernador de la provincia también estuvieron presentes los intendentes de las tres ciudades, y gran parte del arco político de Tierra del Fuego”, dijo Runin quien acompañó desde Río Grande en la firma realizada el pasado desde el salón del IPRA.

“Por supuesto nosotros desde el Concejo Deliberante apoyamos profundamente esta medida porque los incrementos que han llegado a varios sectores y vecino de nuestra ciudad, son realmente desproporcionados. Es la medida oportuna y lo que se tenía que hacer en estos momentos”.

En ese marco, mencionó el antecedente jurisprudencial más importante como lo fue el fallo CEPIS de la Corte Suprema de la Justicia de Nación, “Se generó en el año 2016 en el cual lo que se hizo fue justamente frenar los incrementos excesivos del servicio de gas de los usuarios residenciales que había dado el gobierno nacional de aquel entonces a través del ENARGAS y la Secretaría de Energía”.

“En ese momento también, nosotros desde Río Grande cuando el gobernador era intendente y me tocaba acompañarlo en el gabinete municipal, llevamos adelante una medida colectiva de amparo y pudimos obtener una sentencia favorable desde Juzgado Federal de nuestra ciudad, que en ese momento frenó los tarifazos de gas”, recordó en ese sentido.

Dicho antecedente para el concejal Runin “Delinea de alguna manera los criterios que se deben tener en cuenta al momento de llevar adelante una reforma tarifaria cuando se habla de un servicio público como lo es el gas. Entre estos puntos que de manera brillante ese fallo estipuló es que justamente que se debe tener en cuenta que los incrementos tienen que ser graduales, proporcionales, deben estar plenamente justificados, se debe llevar adelante la audiencia previa pero con toda la fundamentación necesaria para que el usuario pueda participar de esa decisión que se toma”.

Por su parte, el concejal indicó que un aspecto que principalmente toma en cuenta ese antecedente “Es la capacidad contributiva, es decir la capacidad de pago de los vecinos. Todos estos aspectos de ninguna manera han sido tenidos en cuenta porque los aumentos han sido totalmente contrarios a todos esos criterios”, a lo que sumó, “Acá el gas es una condición necesaria de subsistencia de vida por las temperaturas bajas que hay durante todo el año en esta región sur de la Patagonia, eso tampoco se contempló”.

Tras la presentación, dijo “Estamos realmente con mucho optimismo esperando la resolución de la Justicia Federal porque ya han habido antecedentes claros en este aspecto. Tiene su tiempo por supuesto, el punto es que con este amparo colectivo también se interpuso con una medida cautelar urgente”.

“Con esta última lo que se busca es que hasta tanto salga la sentencia definitiva de este amparo en particular, tanto el ENARGAS como la Secretaría de Energía de la Nación, suspendan los actuales aumentos”, dijo sobre la cautelar que ya obtuvo dictamen favorable por la Jueza Federal Mariel Borruto.