La jura estaba prevista para este miércoles, pero no se concretó debido a dos motivos destacados: No se conformó quórum para el inicio de la sesión, a la par que tanto la Cámara de Diputados, patrocinada por la abogada Patricia Alejandra Mossello Digon, como Ricardo Garramuño, patrocinado por el abogado Fernández Pezzano, apelaron el fallo judicial.
La Cámara de Diputados argumentó que la decisión de Calvete invadió su jurisdicción al intervenir en un procedimiento que la Cámara Baja ya estaba tramitando. Además, cuestionó la interpretación de la normativa vigente, la cual establece que la vacante debe ser ocupada por el siguiente candidato del mismo género que el diputado saliente.
Por su parte, Garramuño, quien figura como suplente en la lista, sostuvo que el fallo contradice la literalidad de la ley y presentó una apelación patrocinada por el abogado Gastón Fernández Pezzano.
El juez Calvete, en su fallo, destacó que garantizar la paridad de género era fundamental y que la posición de Nora como candidata titular debía prevalecer. Sin embargo, las apelaciones argumentan que la normativa prioriza a los suplentes del mismo sexo en ausencia de candidatos titulares.
El fallo había sido celebrado por el Movimiento de Mujeres Paritaristas y considerado un precedente en la lucha por garantizar la participación política de las mujeres. No obstante, el conflicto expone tensiones entre las interpretaciones legales y los principios de igualdad de género en el ámbito legislativo.
La disputa, que ya generó amplio debate, se trasladó a la Cámara Nacional Electoral, que deberá resolver el caso en las próximas semanas. Según fuentes judiciales, se espera que la sentencia final esté lista para los primeros días de diciembre.