La Defensora Oficial DJN, Dra. Lorena Nebreda pidió la absolución por el beneficio de la duda a favor del imputado porque dijo que la utilización de las cámaras de videovigilancia como indicio para acreditar su participación fue “irregular”, por lo que considera que “no es una prueba que pueda valorarse”.

En consecuencia, la funcionaria judicial solicitó que en caso de haber condena, el delito sea considerado como robo simple y se le aplique el minino de la pena.

Por su parte, el defensor particular Dr. Lucas Sartori pidió la absolución aduciendo que la prueba “no fue suficiente para acreditar la participación de su defendido”.

El Tribunal de Juicio pasó a un cuarto intermedio hasta este jueves 27, a las 10 horas, oportunidad donde los imputados podrán pronunciar sus ultimas palabras previo a conocerse el veredicto.