En diálogo con FM Fuego, el abogado defensor del Gobernador Provincial confirmó que la Cámara de Apelaciones ratificó la sentencia del juez de primera instancia, en la cual se indicaba que no existía ningún elemento para considerar un abuso sexual.

El Dr. Ibarra confirmaba a este medio la novedad de la causa: “ayer nos notificaron de la sentencia que emitió la cámara de apelaciones, en la cual rechazó los recursos de apelación y de nulidad que había solicitado la parte querellante. Esto significa que el juez de primera instancia dispuso rechazar la denuncia que habían formulado los querellantes porque entendió que el hecho que había sido denunciado, no constituía delito”.

“Es decir que este hecho no tiene los elementos que permiten encuadrarlo como un abuso sexual. La sentencia del juez de primera instancia fue ratificada por la cámara, esto es lo que básicamente significó en términos jurídicos. Lo que terminó haciendo la cámara es ratificar lo que nosotros dijimos desde un primer momento que esta denuncia realizada por la querella era un mamarracho. No existía ninguno de los elementos para considerar el hecho como abuso sexual”, explicó.

Asimismo, se mostró contundente en cuanto al marco en el cual se desarrolló esta acusación: “esta causa no tenía sentido, no tenía ni pies ni cabeza. Pero como el denunciado era en su momento un intendente, candidato a gobernador y luego gobernador, evidentemente tenía toda la trascendencia. Pero cualquier persona con conocimiento de derecho se daba cuenta de que estas actuaciones no tenían elementos propios y tipificantes de la figura del abuso sexual”.

En relación a lo que significó todo el proceso, declaró: “fue lamentable porque en el estudio de la materia del abuso sexual, todo el avance que merece el testimonio de la víctima y con la forma especial que tenemos que tratar estos temas y llevar adelante la instrucción, en este proceso se invirtió y terminó siendo una burla todo lo que se había logrado avanzar sobre esta temática. Gracias a dios se ha podido demostrar esta circunstancia y es lo que la cámara ha rechazado en un fallo contundente por parte de los tres vocales”.

Consultado por la reacción del gobernador, el abogado dijo que “estaba muy contento con el resultado, siempre estuvo a disposición de la justicia cuando lo necesitaron”. Por otro lado, Ibarra remarcó que se evalúan acciones legales en contra de quienes lo acusaron: “todo esto depende ya de Gustavo Melella como persona, no como gobernador. Por lo que hemos hablado, esa sería la intención. Yo he formulado, personalmente, una denuncia penal con respecto a los funcionarios públicos que intervinieron en el otorgamiento de esa vivienda. Está plenamente acreditado que el mismo día que uno de los testigos se presentó ante la fiscalía formulando la denuncia y que posteriormente salió en los medios, ese mismo día estaba recibiendo una vivienda de parte de un presunto amigo”.

“Respecto a la agresión, daño a la imagen y exposición mediática, me imagino que iniciaremos también todas la actuaciones judiciales”, agregó.

Finalmente, Ibarra se mostró molesto por todo lo que se armó alrededor de este tema: “como ciudadano, lo que más molestia me genera es esta intervención de la política en la cuestión penal y, dentro de lo penal, algo sumamente doloroso como es una causa de abuso sexual. Es algo vergonzoso”.