La titular del Concejo Deliberante Miriam Boyadjian lamentó la ausencia del intendente Melella en el Concejo Deliberante “para que nos explique cual es la política de transporte público de pasajeros”. Reiteró la posición de la mayoría de los concejales de “no aprobar un aumento en el boleto” entendiendo que “el servicio no ha mejorado desde el último aumento” por lo tanto reveló que el Municipio presentará un proyecto de “emergencia económica”.

Este jueves los chóferes de colectivos realizaron una protesta, con los colectivos de la empresa Taikré, en las puertas del Concejo Deliberante `con la finalidad de reclamar que los Concejales aprueben un aumento en el valor del boleto de colectivos. Ante esta situación los Concejales convocaron a una reunión a todas las partes involucradas en el conflicto.

La presidenta del Concejo Deliberante acompañada por los concejales Alejandro Nogar; Laura Colazo; Esteban Chiquito Martínez; Héctor Moncho Garay; Mauricio Oyarzo y Alfredo Guillén recibieron al representante de la empresa Taikré, Andrés Pollo; al secretario de Gobierno Paulino Rossi, el subsecretario de Gobierno Alfredo Ballarini y el subsecretario de Gestión Ciudadana, Julio Del Barrio, y a dirigentes de la UTA en representación de los trabajadores.

El encuentro se desarrolló durante varias horas pero los Concejales mantuvieron la decisión de no avalar un aumento en el valor del boleto entendiendo que no contaban con todos los elementos necesarios para tomar una decisión de esta naturaleza.

La presidenta del Concejo Deliberante explicó que “no se puede aumentar el valor del boleto si no tenemos las razones de porque se hace, si no contamos con los elementos, la información; la herramientas y la evaluación socio financiera, más allá de lo que la empresa dice”.

Además informó que la empresa “planteó elevar el boleto a 5 pesos y volver a discutir la tarifa en marzo” pero “sin elementos nosotros no lo podemos evaluar”, y explicó que desde el Concejo “consideramos razonable el aumento del subsidio municipal como se otorgó porque tenía un atraso de 6 años”.

Y si bien reconoció que la empresa presentó una propuesta para mejorar el servicio, remarcó que la misma “nunca estuvo sustentada formalmente por el Ejecutivo Municipal” por lo tanto “le solicitamos al Intendente que venga y nos informe de cual es la política para el transporte público de pasajeros, no tan solo a corto plazo sino que se va a hacer en marzo y que se va a plantear a futuro”.

De esta manera reprochó la falta de planificación en esta materia para “una ciudad que crece día a día, porque con 19 unidades que hay en la calle en mal estado, no solucionan el problema del transporte público de pasajeros”, por lo tanto lamentó que “el Intendente no haya podido venir” aunque “llegamos a un entendimiento entre las partes para buscar la forma de declarar la emergencia y que el Municipio analice y evalué lo que considere pertinente de acá al 31 de diciembre”.

Sin embargo Boyadjian aseguró no estar conforme con esta situación ya que “estaría conforme con darle un servicio de excelencia a la gente que hoy viaja como ganado, solo hay 19 unidades para una ciudad que se ha extendido para todos lados”.

Por lo tanto reiteró la necesidad de que “el Ejecutivo evalué cual va a ser la política municipal de transporte público, no solo de colectivos sino también de taxis y remises para que la gente no siga esperando mucho tiempo por un taxi o un colectivo”.

Por lo tanto reclamó “que nos presenten el proyecto y la idea de lo que se quiere hacer con el transporte público”.

Finalmente indicó que se acordó, durante la reunión, la presentación de un proyecto, por parte del Ejecutivo “con la declaración de emergencia hasta el 31 de diciembre y el valor del boleto como lo quiere el Municipio”.