Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Dólar (BNA): $859,50 / $899,50
Dólar Blue: $1.020,00 / $1.040,00
Peso Chileno: $93,68 / $94,03
Bitcoin: USD 62.969,00
Nacionales

“Todo lo que se está haciendo es inútil e improcedente”

Félix Lonigro, Abogado Constitucionalista y profesor de la UBA, habló respecto al pedido de juicio político a los jueces de la Corte Suprema impulsado por el Frente de Todos, que ingresó formalmente a la Cámara de Diputados y será tratado en una sesión extraordinaria el próximo 23 de enero.

El Abogado Constitucionalista y profesor de la UBA Félix Lonigro, dialogó con FM FUEGO respecto a la polémica suscitada en torno al fondo de la coparticipación federal por parte del Presidente de la Nación: “Lo que va a pasar a partir de la semana que viene es que la Comisión de Juicios Políticos, que pertenece a la Cámara de Diputados va a intervenir porque es el comienzo del proceso. Para que prospere el juicio la Cámara debe formalizar la acusación, es decir que necesita 2/3 de los presentes, y eso es para cuando la causa esté en el recinto; pero antes, en la Comisión, lo que se lleva a cabo es la investigación y eventualmente emite un dictamen aconsejando o no la acusación formal. Para ese dictamen alcanza con la mayoría simple, cosa que el oficialismo probablemente logre. Luego lo que no ocurrirá es que prospere en la Cámara de Diputados”.

“Que los gobernadores apoyen o no,-continuó explicando Lonigro-, no es requisito para iniciar el procedimiento, desde un punto de vista formal no sirve. En lo que a mí respecta, todo lo que se está haciendo es totalmente inútil e improcedente, desde el punto de vista político no va a prosperar. Iniciar un juicio político, teniendo en cuenta el contenido de una medida cautelar, es totalmente improcedente. Con ese criterio habría que evaluar el contenido de los decretos y hacer juicio al Presidente de la nación. Sabiendo que esto termina en la nada, esto es un movimiento del gobierno que tiene por objetivo lograr cierta centralidad”.

“El gobierno embiste permanentemente contra el Poder Judicial, eso es preocupante para el país y sobre todo para la seguridad jurídica. Se requiere de la independencia de este Poder para que el país pueda crecer, ¿quién va a venir a invertir en un país en el que se sabe que el gobierno toma una decisión y que no hay un poder judicial independiente que pueda intervenir si se vulnera un derecho?”, cuestionó.

Asimismo, opinó: “El presidente está batiendo el parche por el tema de la coparticipación federal, y los gobernadores salen a apoyarlo porque afecta supuestamente al federalismo ¿En qué afecta a una provincia económicamente, cuando los fondos sobre los que la corte se pronunció salían de la aporte de la coparticipación que corresponde al gobierno de la nación e iban a la provincia de Buenos Aires?, es un acting destinado a adquirir centralidad.

En esta línea explicó: “Cuando se reparten los fondos de la coparticipación federal se divide en dos partes, uno es lo que le corresponde al gobierno de la nación y el otro lo que corresponde a las provincias. En ese segundo pozo la ciudad de Buenos Aires no está, y Tierra del Fuego tampoco, porque no eran provincias cuando se decretó, entonces lo que reciben ambas sale de lo que corresponde a Nación”.

En otra línea habló respecto al pedido de indulto a Milagro Sala, quien cumple una condena por asociación ilícita y fraude: “La Constitución permite al presidente indultar penas de aquellos que fueron condenados por jueces federales, no provinciales. De manera que en este caso no es susceptible del indulto, si lo hace el presidente estaría incurriendo en mal desempeño, luego se judicializaría y la corte declararía inconstitucional. Quien puede indultarla es el gobernador”, finalizó diciendo el Abogado Constitucionalista y profesor de la UBA Félix Lonigro.

JUICIO POLÍTICO

Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso