Tras la declaración pericial sostuvo, “Hemos logrado posicionar a Víctor Perpetto y con eso tener el horario en que habría ocurrido, por lo tanto esto ha sido fundamental también con el apoyo de las cámaras en los distintos lugares. Pudimos concatenar tanto GPS con los horarios que nos daba, las ubicaciones y las cámaras, toda la situación”.

“Al ser coautores los cuatro tienen dominio del hecho por lo tanto tienen la misma responsabilidad en el hecho, los cuatro tienen la misma participación en el hecho porque intervinieron en el mismo momento”, manifestó.

Sobre el desarrollo de los testimonios científicos de estos días, Ibarra refirió, “Los testimonios nos permite ubicarnos donde sucedieron los hechos y la cuestión forense nos permite determinar cuáles fueron los golpes, donde estaban ubicados y de que magnitud eran”.

Respecto al pedido de un nuevo informe balístico y la reconstrucción pericial en la vivienda donde sucedieron los hechos sustentó, “Eso no tenía razón de ser, eso era un sinsentido y es lo que planteamos, quedó acreditado que la escena fue adulterada, con posterioridad a los hechos se llenó de basura la casa, por lo tanto alteró completamente la escena. Entonces este pedido es manifiestamente improcedente a esta etapa desde el punto d evista técnico y jurídico”.

“Posteriormente como consecuencia de tener que despejar todos esos restos que se había tirado intencionalmente la escena en si nunca iba a ser la misma. Pero de todas maneras están los croquis del lugar, las filmaciones por lo tanto esto sería innecesario”, añadió.

Para finalizar, el abogado querellante dijo, “9:35 de la mañana es el horario de ingreso de las víctimas y a las 11:25 es el horario de salida del vehículo que los trasportaba en la parte trasera”.

El próximo miércoles se iniciaría con los alegatos de la fiscalía y la querella, y el jueves con los alegatos de la defensa.