En alegatos, el Fiscal Mayor Eduardo Urquiza solicitó la absolución por el beneficio de la duda, mientras que el abogado defensor Raúl Paderne coincidió en absolver a su defendido, pero con la certeza de que el hecho no se cometió.
A su turno el imputado, en sus últimas palabras ratificó su inocencia.
Recien cuando el Tribunal de Juicio de lectura de los fundamentos, el 26 de mayo, se conocerá si la absolución es por el beneficio de la duda o por la certeza.