Daniel Rivarola habló con FM Fuego sobre la posición que adoptó la Cámara de Comercio en relación al feriado del próximo 25 de noviembre: “Sorprendido porque nosotros hicimos una modificación a la ley el año pasado donde quedó establecido feriado, cada vez que se habla del tema se hace referencia al feriado del 25 no al asueto del 25. El texto de la ley en un renglón muy corto dice ‘establecese feriado provincial’.
Rivarola continuó diciendo: “La ley fue votada por los 15 legisladores, después pasa al filtro y a la revisión del gobierno provincial donde fue ratificada siendo promulgada. La gran sorpresa es de aquellos que no respetan lo que estableció esta ley como recordatorio de lo que pasó con los Selk´nam, aparentemente lo único que pretenden es no pagar el día, porque no tiene otra mirada”.
El legislador por Forja explicó: “El articulado es muy simple dice ´feriado´, lo dice de la misma manera que la Ley que establece el feriado provincial por el día de la provincia justamente y que se viene respetando desde su origen que es pago, la controversia surge a partir desde el sector comercial que tiene una mirada distinta. Encima con comunicados tratan de explicarnos la ley en donde dice feriado, en realidad quiere decir feriado administrativo o asueto , lo leo y en ningún lado dice eso y en la Argentina quien interpreta la leyes cuando existen controversias es un juez, entonces para nosotros los que votamos la ley es clara y para el sector del trabajo creo que también así que la verdad esta situación mediática se dirimirá el día viernes o a fin de mes cuando aquellos que se tuvieron que presentar a trabajar hagan los reclamos”.
En relación a las diferentes posturas como ser la del Centro de Empleados de Comercio quienes aseguran que es feriado y por lo tanto se debería pagar al 100%, mientras que desde la Cámara de Comercio de Ushuaia manifiestan que no se podría considerar como tal y debería ser pago como día normal indicó: “La provincia no tendrá injerencia con el privado, por lo tanto es la que podría dirimir esta discusión ni siquiera opinar al respecto, porque insisto es una ley que se modifica o se discute a nivel judicial para ampliar que es lo que se quiso decir, y cuando se vaya hacia el juzgado y se interprete el espíritu del legisladores estableció el feriado, por lo que no hay más discusión”.
“Las Cámaras hablan que la manera de interpretarlo es viendo los artículos de contrato de trabajo en el ámbito privado, -continuó diciendo Rivarola-, que establecen como se liquidan un feriado nacional y un asueto administrativo, no dice como se liquida un feriado provincial e inclusive establecen como se liquidaría no cuales son y como son. También hacen mención que el único que puede fijar feriados nacionales es el congreso, pero les hago recordar que solemos tener por decretos del gobierno nacional feriados puentes, o sea que no pasa por el congreso y volvemos a la misma discusión. Entonces si la provincia no tiene autonomía suficiente para determinar ciertas cuestiones entonces no tendría autonomía para nada. Considero que la discusión es más profunda y la están llevando a un terreno vano en virtud de ahorrarse un día pago”.
“La ley de contrato de trabajo no establece o no aclara, es un gris que podemos decir que tiene la ley nacional sobre los feriados, pero cuando mención esta palabra, no dice asueto, la que modifica el texto es la Cámara de Comercio”, finalizó diciendo Daniel Rivarola.