El Decreto Nº 652/2024 que reglamenta la “Ley nacional Nº 27.743 (Paquete Fiscal), establece en el artículo 5º que los trabajadores de Tierra del Fuego quedan exceptuados del pago del impuesto a las Ganancias.
Al respecto, Blanco recordó el tratamiento en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, “Ante la consulta que le realice al secretario sobre estas interpretaciones que había, él también dijo que había algunas dudas al respecto y que iban a trabajarlo. Nosotros cuando elaboramos el dictamen, el articulado es bastante similar a lo que salió a través del decreto”.
“Por lo cual más allá de las interpretaciones que haya si correspondía o no correspondía, la mejor forma de traer tranquilidad en este sentido es que quede claramente establecido en el decreto reglamentario que Tierra del Fuego no tributa impuesto a las ganancias y esto así ha sucedido”, refirió el senador.
Y agregó a continuación, “La gente de Jefatura de Gabinete cumplió con el compromiso que había asumido, no solamente en la comisión del tratamiento del Senado, sino con posteridad luego de que esta ley fuera insistida con su texto original por la Cámara de Diputados”.
En el marco de lo reglamentado, hizo referencia al articulado que refiere sobre el alcance para el personal civil y militar en la Antártida, “Me llama la atención la parte que refiere a que el personal de la Antártida también está exento del impuesto, es algo que voy averiguar porque está dentro de los alcances de la 19.640, pero puede ser en aquellos trabajadores o personas que realizan tareas y que tienen domicilio afuera de la provincia de Tierra del Fuego. Puede ser que ese sean los alcances de este agregado, pero en términos generales este decreto trajo mucha claridad y tranquilidad hacia los habitantes de la provincia”.
“Aquellos que se han llenado la boca hablando de traiciones de aquellos de que acompañamos las leyes, por lo menos que tengan la delicadeza de decir públicamente que se han equivocado y que la ley de Ganancias no perjudica a los habitantes de Tierra del Fuego”, y puntualizó, “Con esta medida hicimos que la provincia reciba más recursos, a pesar de no tributar, si va a recibir la coparticipación de los impuestos que se recauden en ese sentido”.
Por otro lado, Blanco habló sobre la presentación un pedido de informe para solicitar al Gobierno Nacional que, por intermedio del Ministerio de Defensa, eleve información detallada sobre el radar para vigilancia espacial instalado en las cercanías de la ciudad de Tolhuin por la compañía LeoLabs INC., de capitales ingleses e irlandeses.
Dicho pedido se corresponde a la trascendencia de informes periodísticos que mencionan una posible alianza estratégica de control militar espacial entre LeoLabs INC. y el gobierno de Gran Bretaña. “Hay cosas que el tiempo termina dándonos la razón, hace más de un año que venía insistiendo con el tema del radar en reiteradas oportunidades. Inclusive había reticencia por parte del gobierno provincial de ver a quien le correspondía el desarme o desalojo, luego del informe de Defensa del gobierno anterior”.
“Después de casi un año, el gobierno provincial termina entre comillas, dándome la razón, porque ahora está exigiendo el retiro inmediato del radar, después de la noticia que trascendió del acuerdo entre Leolabs con el Reino Unido. Y esto estaba desde un primer momento, porque es una empresa con capitales británicos, y yo lo manifesté que el día que tuve una reunión con encargados de la firma, me mostraron cuales eran las funciones en una computadora, sin embargo durante un año hicieron caso omiso a lo que varios sectores reclamaban”, señaló el senador.
También, el senador radical solicita que en caso de continuar permitiendo su permanencia, explique pormenorizadamente las razones estratégicas desde el punto de vista de la defensa nacional y de la geopolítica que sustentarían tal decisión.
Respecto a la Ley Bases, en donde se trató las privatizaciones a Aerolíneas, Radio Nacional y el Correo, analizó, “Nosotros logramos que esto se quede sin efecto, independientemente que no se autorizó el gobierno tiene facultades de enviar nuevas leyes al congreso planteándolo, con lo cual hay que tratarlo de forma particular o diferente, o a través del DNU en donde se pueden agarrar de eso para llevar adelante el proceso de privatización”.
En ese sentido, en cuanto a las críticas sobre las demoras en el correo local sostuvo, “Siempre ha tenido inconvenientes de amontonamiento de gente el correo de la ciudad de Río Grande, pero esto no es producto de que si es público y privado. Es producto de la organización interna que debe tener la institución, me parece que el problema no es que si el correo es bueno o malo, es un tema de organización interna, creo que eso es lo que está faltando”.
“Como le decía a los funcionarios nacionales, el tema no pasa por privatizar, a lo mejor pasa por hacerlo funcionar como corresponde, dotándolo de la planta de personal y de lo que necesita para funcionar correctamente. No estoy de acuerdo con que el correo que es algo esencial y fundamental, independientemente de otros correos particulares que hay, este en manos privadas. No olvidemos que entre otras cosas, maneja todo el tema de las elecciones e información sensible que tiene que estar, desde mi punto de vista, esencialmente en poder del Estado”, dijo por último Pablo Blanco.