Pablo Blanco fue consultado, por Prensa Legislativa, respecto del veto de la norma y su insistencia. Aclaró que es potestad de la Comisión de Legislación General (1), analizarlo. Recordó que el congelamiento de las vacantes en el IPAUSS es una cláusula dentro del Presupuesto 2013 y “finaliza el 31 de diciembre”.

“Si bien no participé de la sesión que sancionó el proyecto de ley, estoy de acuerdo que congeló las vacantes. Por lo menos, es un freno para que tomememos real conciencia sobre cómo está la sitación del Instituto”, dijo esta tarde.

Reflexionó sobre el pago de los haberes a los jubilados y entendió que “no es una buena señal que cobren en cuotas y entren 15 o 20 personas. Me parece que debería tener una explicación adecuada”. Entendió que no se dio a conocer la situación del recurso humano de la Caja y fue por “eso que la Legislatura tomó la decisión. Lo más problable es que una ley aprobada por 12 legisladores y vetada, es la insistencia”, anunció. Dijo que se esperan conocer los fundamentos de la decisión del veto.

En otro párrafo, Blanco dijo que el IPAUSS no “necesita de una ley” que reorganice el personal, “necesita es una conduccion que no tenga doble discurso y se dedique a trabajar” disparó al Directorio. “No está cumpliendo con su función y el Presidente menos”, cerró.