Judiciales

“El accionar de Gastón Badilla fue en legítima defensa de un tercero”

“Tengo re contra claro lo que es probidad y buena fe en el proceso por eso insistimos en lo que es la balística, por eso es que insistimos por el tema del ADN o de los restos que pudieran haber en la pistola, insistimos en que se reconstruyera el hecho porque comprendemos, pero desde otro punto de vista, de que efectivamente los disparos fueron a quema ropa”, comenzó diciendo.
“Todo se produjo en menos de seis metros cuadrados, miren el tamaño de Moral, de Badilla, y de los occisos, todos estaban apiñados por lo que quiere decir que lo milagroso hubiera sido que los disparos no dejaran huellas, pero no dejan huellas porque los ejecutaron, fue porque dispararon, no ejecutaron a nadie”.
Y siguió manifestando, “De mas esta decir que ese masacote humano que fue ese instante en que empieza la pelea y que Badilla toma el elemento con el cual le pega lo vio al pasar nada más, el primer disparo que sale en el forcejeo le pega en la cabeza de Perpetto todo fue en fracción de segundos y los disparos fueron inmediatos”.
“Pido que se absuelva porque el accionar de Gastón Badilla fue en legítima defensa de un tercero, ni siquiera accionó un arma se puso en el medio para evitar la paliza que le estaba dando Perpetto con el arma a Moral, no ha accionado el arma, no ha matado a nadie”.
Mañana se conocerá la defensa por parte del Tribunal.

DOBLE CRIMEN

Estás navegando la versión AMP

Leé la nota completa en la web