Con respecto al impuesto a las Ganancias, capítulo que se había quitado en el Senado pero fue restituido en Diputados, Blanco puntualizó las posibilidades que se abren con la reinstauración del artículo 88. “Algunos decían que Tierra del Fuego estaba alcanzada por el impuesto a las Ganancias, otros decían que no, el Diputado Tito Stefani decía que bajo ningún punto de vista era así, pero seguimos averiguando sobre el tema. En una reunión de comisión concurrió el Secretario de Hacienda y yo le hice la consulta. Él dijo que no era intención del Gobierno nacional aplicar el impuesto a las Ganancias a la provincia”, pero reconoció que en la interpretación abría la posibilidad.
A raíz de eso planteó modificar el artículo para que no quedara ningún tipo de duda, “Lo modificamos en el Senado pero el texto modificado no se trató porque se rechazó todo el capítulo. Diputados reimplantó ese artículo 88, con la redacción original. Ahí quedó fuera la excepción de Tierra del Fuego”.
“La semana pasada tuve reunión con la gente de AFIP y gente que trabaja en el área de Hacienda, y ellos manifestaron que de acuerdo a cómo salió la ley, legalmente desde AFIP, a Tierra del Fuego le corresponde pagar el impuesto, salvo que en la reglamentación el Ejecutivo nacional exceptúe a la provincia”.
Frente a esa posibilidad, Blanco indicó, “Hace falta una gestión política y yo hablé con el gobernador de la provincia para manifestar la preocupación. Lo que tengo en claro luego de consultar a varios, de acuerdo a todos los análisis jurídicos, lamentablemente Tierra del Fuego puede estar incorporada. Va a haber que hacer gestiones para que esto no sea así y que se haga realidad la voluntad del Secretario de Hacienda. Esto tiene que quedar claro y no puede estar sujeto a la interpretación del funcionario de turno, que mañana puede no estar”, reclamó.
También encendió el alerta por el rol que tendrá el nuevo Ministro de Desregulación y Transformación del Estado. “Estoy preocupado por la designación del ministro Sturzenegger y las funciones que va a tener, porque es el encargado de revisar los regímenes promocionales. Sturzenegger es un enemigo marcado de Tierra del Fuego, y va a estudiar la transformación del Estado. Nosotros logramos que no se incluyera el artículo 111 pero el ministro va a revisar los regímenes promocionales”, dijo.
“Yo no quiero alarmar a nadie, pero es la realidad. Según la interpretaciones de sectores jurídicos de la AFIP, la provincia está alcanzada, y según la manifestación del Secretario de Hacienda, no están alcanzados. En el artículo 86 hay un apartado que le da la facultad al Ejecutivo nacional para la reglamentación y para que haga las excepciones, y para eso hay que hacer una gestión política”, insistió.
Fuente: Provincia 23